Stelling | Verstappen had zich beter wél uit kunnen spreken over de FIA
Max Verstappen kreeg in Saoedi-Arabië een tijdstraf van vijf seconden. Hoewel de Nederlander het hier zichtbaar niet mee eens was, koos hij ervoor om er niet over te praten na afloop. Had Verstappen beter wel zijn mond kunnen opentrekken richting de FIA of was zwijgen de meest krachtige optie? Stem mee in onze poll!
Max Verstappen kreeg in Saoedi-Arabië een tijdstraf van vijf seconden voor het buiten de baan inhalen van Oscar Piastri. Doordat dit in de eerste ronde gebeurde kreeg de Nederlander hier vijf seconden in plaats van tien seconden straf voor.
Tijdens de race was Verstappen al ontevreden over de boordradio te horen. De Nederlander vond namelijk dat hij geen ruimte kreeg van Piastri. De Australiër zei daarop op zijn beurt weer dat Verstappen de bocht nooit ging halen. Uiteindelijk besloten de stewards dat Verstappen een tijdstraf kreeg. Hierdoor werd hij tweede in Saoedi-Arabië.
Had Verstappen beter zijn mond open kunnen trekken richting de FIA?
Na afloop van de Grand Prix weigerde Verstappen te praten over dit moment of over de gekregen straf. De precieze reden waarom de Nederlander hiervoor koos is onduidelijk, maar het zou te maken kunnen hebben met de strenge regels die de FIA heeft opgesteld. Zo mogen coureurs niet te negatief praten over het bestuursorgaan, anders volgt er een straf.
Maar wat straalt nou de meest krachtige boodschap uit? Verstappen was het namelijk duidelijk niet eens met de gekregen straf. Had hij in de media zijn kans moeten grijpen en zijn ontevredenheid moeten uitspreken, zodat er misschien iets zou veranderen? Of was het zwijgen van de Nederlander krachtiger?
Wat vinden de lezers van GPblog? Stem mee in de poll en laat je mening achter in de reacties!
Poll
Populair nieuws
Een opmerkelijk gerucht over Ben Sulayem en Verstappen: Waar of niet waar?
De tweede Herbert? Zo’n hekel heeft steward Bernoldi aan Verstappen
Red Bull gaat 'nieuwe beelden' Verstappen voorleggen aan stewards
