Hill defende posição clara sobre o incidente de Jeddah entre Verstappen e Piastri

Damon Hill comentou sobre o incidente entre Max Verstappen e Oscar Piastri no início do Grande Prêmio da Arábia Saudita.

A curva 1 no Circuito da Corniche de Jeddah viu os dois pilotos da primeira fila chegarem muito próximos, com Piastri conseguindo uma largada fantástica para liderar entrando na primeira curva.

Verstappen, como vimos muitas vezes em sua carreira, tentou fazer uma manobra por fora da curva, mas não conseguiu, cortando a chicane no processo e voltando à frente da McLaren. Ele não devolveu a posição, e isso resultou em uma penalidade de tempo de cinco segundos.

Ambos os lados argumentaram seus respectivos pontos de vista opostos após a corrida, com a McLaren achando que a penalidade foi justificada, enquanto a Red Bull, Christian Horner e Helmut Marko ficaram ao lado de Verstappen e descartaram como um incidente de corrida. Horner declarou que a Red Bull ‘apresentaria novas imagens’ aos comissários da FIA com o potencial de um direito de revisão.

De acordo com o campeão mundial de 1996, Hill, a penalidade de tempo para Verstappen foi mais do que justificada, com esses cinco segundos mudando a complexidade da corrida.

Hill diz que a penalidade de Verstappen é totalmente justificada

Hill afirma que concorda totalmente com o argumento de que se ações como as de Verstappen forem permitidas, as corridas basicamente perdem seu significado. "Eu concordo," escreve Hill no X. Ele adiciona: "Sem dúvida outros discordam."

O britânico também critica mais amplamente a maneira como a F1 deal with as regras: "Não há esporte no mundo que ajuste as regras do jogo tão frequentemente quanto a F1," diz Hill, enfatizando como a interpretação de incidentes de corrida às vezes pode ser inferida de forma muito diferente, com o britânico então dizendo, "Discutam..." depois para avaliar o que seus seguidores no X pensam sobre o ajuste das regras na F1.

Este artigo foi escrito em colaboração com Nicole Mulder