Jolyon Palmer a critiqué la pénalité infligée à Max Verstappen lors du Grand Prix d'Arabie Saoudite, tout en soutenant la décision des commissaires. L'ancien pilote de F1 a également reproché à Verstappen son comportement sur la piste, comparant cet incident à sa bataille avec Lewis Hamilton en 2021.
Jolyon Palmer a expliqué que l'incident entre Max Verstappen et Oscar Piastri en Arabie Saoudite avait bien mérité une pénalité. Selon l'ancien pilote de F1, Verstappen n'a pas respecté les règles lorsque Piastri était clairement à l'intérieur au moment du dépassement. Palmer a souligné que Piastri avait droit à la position et que Verstappen, en gardant sa place en dehors de la piste, n'aurait pas dû bénéficier de l'avantage. Cela a justifié, selon lui, la pénalité.
Un historique de décisions controversées
Palmer a ensuite évoqué un incident similaire entre Verstappen et Lewis Hamilton en 2021, lorsqu'une décision similaire avait été prise. Il a critiqué la tendance de Verstappen à forcer des dépassements et à attendre que les commissaires tranchent sur les actions à entreprendre, plutôt que de se concentrer sur des dépassements proprement réalisés sur la piste.
Un appel à une compétition plus équitable
L'ancien pilote a insisté sur le fait que, en tant que fans, les spectateurs veulent voir une compétition acharnée mais équitable, avec des dépassements réalisés de manière juste et sur la piste, plutôt que de se retrouver avec des débats sur des pénalités après la course. Pour Palmer, cet aspect du comportement de Verstappen semble trop récurrent.
Populaire sur GPBlog.
Ecclestone ne comprend pas la réaction de Verstappen durant le GP d'Arabie saoudite
Sainz «plus nerveux» lorsqu'on lui demande d'utiliser sa technique emblématique chez Williams
Âge, taille et poids de tous les pilotes de Formule 1 en 2025
