Twee weken geleden werd Carlos Sainz buiten de punten geplaatst na een vijf seconden straf voor het veroorzaken van een crash tijdens de tweede herstart in Australië. Ferrari ging in protest, maar dinsdagmiddag werd bekend dat de FIA het incident niet opnieuw zou beoordelen. Inmiddels heeft Sainz gereageerd.
Sainz reageert teleurgesteld op uitspraak
De tweede herstart was zonder twijfel chaotisch. Sainz tikte Fernando Alonso aan die vervolgens spinde. De Aston Martin-coureur kon zijn race echter wel verder rijden, en hij kreeg na een nieuwe rode vlag zijn derde plek terug. Echter kreeg Sainz wel een tijdstraf voor het ongeluk, waardoor hij achter de safety car zijn tijdstraf van vijf seconden moest inlossen. Zijn team Ferrari ging in protest, maar ze kregen dinsdagmiddag dus te horen dat het ongeluk niet opnieuw beoordeeld zou worden.
De Spanjaard is teleurgesteld dat zijn straf niet wordt teruggedraaid, zo laat hij weten op zijn Twitter: “Het is nu twee weken later, en ik ben er nog steeds van overtuigd dat het ongeluk in ieder geval opnieuw bekeken zou moeten worden op basis van onze bewijzen en argumenten.”
De straf was passend voor het aantikken van Alonso. Dat het in Sainz’ ogen buiten proportie is komt enkel door de SC. Oftewel, botte pech en niets aan te doen. De FIA moet straffen niet aanpassen omdat er mogelijk eerder (of juist later!) nog een (V)SC volgt. Dan blijf je bezig. Uithuilen, doorgaan.
Nee.. buiten proporties omdat hij als enige is gestraft. Sargeant en Gasly kwamen ermee weg!!
Wat 1 drama!!! Gedane zaken nemen geen keer!! Sneu voor hemzelf maar je moet het 1 plaats geven, anders zit hy er volgend jaar weer mee in z'n hoofd, net als hammie met 2021 pfff
Oké klaar nu en door, ja het is vervelend maar er zijn ergere zaken op de wereld.
Saains moet niet zo zeuren…. Hij was duidelijk schuldig. Heb het rapport van de stewards gelezen en het is klip en klaar. Saains racte Gasly en remde te laat…. Hij had eerder kunnen remmen en dan had Gasly hem voorbij gereden…. Dat wilde hij natuurlijk voorkomen, maar nam daarbij het risico om Fernando te raken en dat is gebeurd. Dus met andere woorden… laat maar gaan en concentreer je op Baku Karel Saains!
Dom om het op niet proportioneel te gooien. Ik was gegaan voor het feit dat per precedent er nog twee incidenten waren die niet bestraft zijn. Maarja, Ferrari en keuzes...
Dat was ook de bedoeling dat ze met die argumenten zouden komen, maar daar krijgen ze dus de kans niet voor.
Klopt, er kon alleen naar de straf van Sainz worden gekeken. Dat de stewards al aan het opruimen waren nadat ze Sainz wel hadden bestraft en 2 anderen niet, doet in de rtr niet terzake, hahah.
@Oudebekende. Wijzen naar de andere twee incidenten leverde geen nieuw bewijs op en was als zodanig zinloos. Het 'right to review' wordt alleen gehonoreerd bij nieuw bewijs dat ten tijde van de beslissing nog niet bekend was bij de stewards.
Dat hij terleur gesteld is kan ik begrijpen. Ik hoop dat de terleur stelling om gedraaid kan worden in motivatie.
Precies en dat ze wel iets van rechtvaardigheid richting de toekomst hebben weten te bewerkstelligen
Populair nieuws
Sky Sports onder vuur na 'interview' Rosberg met Verstappen
Olav Mol, Doornbos en de F1-roddelshow: aandacht boven waarheid
Verstappen waarschuwt voor de gevaren van 'zijn' lied 'Tu-tu-du-du Max Verstappen'
