De positie van Christian Horner als teambaas van Red Bull Racing lijkt te wankelen. Er is een onderzoek naar mogelijk grensoverschrijdend gedrag van de Brit, maar bovenal lijkt hij het vertrouwen kwijt van Red Bull. Een analyse van de situatie bij het team van Max Verstappen en Sergio Perez.
De onrust bij Red Bull kwam voor het eerst naar buiten in oktober van 2023. Het Braziliaanse O Globo wist te melden dat er sprake was van een machtsstrijd binnen Red Bull. Christian Horner zou meer macht naar zich toe willen trekken en daarbij Helmut Marko eruit willen werken. Marko is als adviseur de bepalende man van Red Bull GmbH, het moederbedrijf van Red Bull. Daarmee is Marko nog altijd de man die vaak de belangrijkste beslissingen neemt en niet Red Bull Racing-teambaas Horner.
Horner en Marko ontkenden de geruchten, maar die geruchten zijn nooit helemaal verdwenen. Zo zou Max Verstappen hoogst persoonlijk naar de leiding van Red Bull zijn gestapt. Zijn boodschap? 'Als Marko moet vertrekken, dan vertrek ik ook'. Die boodschap kwam aan bij de top van Red Bull: het contract van Marko werd verlengd tot en met 2026.
Waarom kwam het onderzoek naar Horner naar buiten?
Daarmee leek de kous af. Horner, Newey en Marko lagen allemaal vast tot en met 2026 en Verstappen zelfs tot en met 2028. De kern van de succesploeg kan zo intact worden gehouden, op naar meer successen zou je denken. Die rust werd echter maandag flink verstoord door het nieuws over Horner.
Er zouden beschuldigingen zijn van grensoverschrijdend gedrag van Christian Horner. Red Bull neemt het serieus op en kwam met een statement naar buiten toen F1-Insider en De Telegraaf vroegen om een reactie. Het moederbedrijf gaf openheid van zaken, maar misschien wel iets té snel.
Een zaak zo gevoelig als een onderzoek naar grensoverschrijdend gedrag, is iets dat je als merk en als team het liefst binnenskamers houdt. Het feit dat deze informatie toch is gelekt naar de media en dat er vervolgens door Red Bull ook direct wordt gereageerd op het onderzoek, is op z’n minst opvallend te noemen.
Is Red Bull het vertrouwen in Horner kwijt?
Red Bull Racing, het Formule 1-team, werd niet gekend in de reactie van het moederbedrijf. Horner reageerde woedend op het bericht en dat wordt ook door het team aangewezen als GPblog ernaar vraagt. Horner zal ook gewoon in dienst blijven van Red Bull Racing zolang het onderzoek loopt. De teambaas zou zelfs gevraagd zijn door de top van Red Bull om zelf op te stappen, maar dit heeft de langstzittende teambaas in de F1 afgewezen.
Het mag duidelijk zijn dat het onderzoek naar Horner voor zichzelf moet spreken. Tot de uitkomst van het onderzoek is Horner onschuldig. Wat echter misschien nog wel meer zorgen baart dan het onderzoek, is het feit dat dit heel duidelijk signaal is dat het rommelt binnen Red Bull. Nadat de rust leek teruggekeerd en Red Bull ook onder de nieuwe leiding ervoor leek te kiezen om consistent te blijven, laat het Horner hier duidelijk in de steek. Terecht of niet, dat zal de toekomst moeten uitwijzen.
MEER OVER
Vandaag
Geruchten
Populair nieuws
1
FIA velt oordeel over vreemd incident Verstappen: dit is het gevolg van de 'handdoek-worp'
11459 keer gelezen
2
Achterstand Verstappen op Tsunoda verklaard: 'Max heeft daar een hekel aan'
10162 keer gelezen
3
Red Bull komt met zorgwekkende boodschap na afloop van vrijdag in Hongarije
4988 keer gelezen
4
Mol en Plooij zeer resoluut als het gaat over geruchten omtrent Verstappen
4933 keer gelezen
Het is opvallend stil jn kamp Verstappen. Eerst dacht ik dat alleen Max hem kon redden diir te dreugen om op te stapoen naar Mercexes indien CH gewipt zou worden. Nu zou je de zaak ook om kunnen draaien. Hie dan ook, de deur naar Mercedes lijkt wagenwijd open te staan. Wat gaar Newy doen? Hoe lang leeft dr. Marko nog?
Het zou echt getuigen vaan enig realiteitsbesef als GpBlog stopt met deze Prive/Telegraaf flauwekul.
We zijn hier niet voor dit soort speculaties maar voor de F1.
Dus oproep aan GpBlog, stop met de speculaties en insinuaties.
Er is een issue bij RBR, wij houden jullie op de hoogte BETREFFENDE TE VERIFIEREN GEGEVENS!
Triest, ik kan niet anders vinden dan triest, het niveau van de huidige berichtgeving. Je scoort er ook niet mee. Het geeft alleen maar irritatie.
Geef geverifieerde informatie. Als die er niet is, dan is dat zo.
Als je mee blijft gaan in niet geverifieerde informatie vertrekken de echt F1 fans vanzelf.
Zoek het lekker uit met die flauwekul.
Mensen die machts misbruik en grensoverschrijdend gedrag bagatelliseren,gedragen zich zeer onverantwoordelijk .Waarschijnlijk is bij de club zelfingenomen fans hier dit bericht zo hard aangekomen en zo in tegenspraak met wat men altijd predikte, en, het steeds verfoeien van Toto ,MB en Lewis, dat het nog niet ingedaald is bij hen.Men weet zich geen houding en besluit het maar te ontkennen .
Als Horner rare foto’s naar dames stuurt
Ben je wel echt een sufferd
Enige waar ik benieuwd naar ben in dit debacle; heeft Horner schuld en zoja aan wat precies? Heeft dit invloed op het team van RB Racing, coureurs in het bijzonder?
De rest lijkt me gezwets in de ruimte voor clicks.
Never change a winning team. Dat snappen ze bij Red Bull als geen ander!
Het is daarom zeer onverstandig om wie dan ook te vereren .Ik ben Lewis fan maar benader hem ook gewoon kritisch en nuchter . Hij blijft immers een normaal mens ,die een lucratieve baan heeft waar hij successen heeft geboekt .
Maar als hij iets doms doet zeg ik het gewoon .Als hij bijv. Net als Max in z'n hele leven maar 2 boeken had gelezen zou ik er zeker iets over hebben gezegd.
De mensen die altijd overdreven met het dwepen met RB, hebben nu het schaamrood op de kaken en weten niet wat hun favoriete bijna heilig verklaarde team nu overkomt .De meesten trekken zich schielijk tetug in hun spelonken en zij die nog van zich laten horen, bestrijden de authenticiteit van de berichten of leggen de schuld bij MB.De RB beetput gaat nu open .
Begin van het einde voor RBR.
Vieze spelletjes in ongekend smerige tijden.
Zal nog wel 10 jaar duren. En dan kunnen we weer op gaan bouwen wat nu kapot gemaakt wordt ??
Als het iets interns is dan is het werkelijk waar van een ongekende domheid.
Waarom zou je iets kapot willen maken wat uiterst succesvol is en daarmee de merknaam besmeurd wordt.
Alles voor de spanning.
Dat kunnen we dan ook alvast uitsluiten!
Conclusies trekken zonder kennis van zaken is niet zo slim in deze. Wellicht zijn het gewoon deepfakes icm met een gekloonde smartphone en heeft Horner gelijk in zijn verweer. Ik ben benieuwd, wie of wat er achter zit. Het lijkt mij eerder een ander team dan RBR zelf.
Laten we eerst eens het onderzoek afwachten en even ophouden met onzin hier te schrijven...
Deze column slaat echt helemaal ergens op. Jullie vinden enkel op basis van geruchten dat Red Bull Horner in de steek laat.
Schrijf dan gewoon niets...
Precies Mike,helemaal mee eens maar ja,je moet als F1 site wat om ons fans bij de les te houden.Dit heeft niks maar dan ook niks met journalistiek te maken.
Integendeel, door direct een extern onderzoek te starten kunnen ze Horner nu juist beschermen.
Tenzij ze een partij betalen om met een rapport te komen om Horner eruit te werken, maar zo'n niveau van conspiracy moet beter onderbouwd worden dan "onderbuikgevoelens van een twitteraar".
Kimi, one question, who benefits?
Salzburg, Minzlaf? "Mwah"
Helmut? "Mwah, mwah"
Competing teams (in general)? "Mmmmm"
Individuals who were recently in the same position? "MMMMM"
LM/ DTS? "MMMMM"
Do you think it is possible that some entity with bad intentions could have staged all of this, including all of the flack? " You give me a drink, I'll tell you after"!
Dan ga je er al vanuit dat een onderzoek hem vrij zou pleiten?
Ik ben een realist. Als ik iets niet weet kijk ik naar alle scenario's, naar zaken die scenario's kunnen falsifiëren en dan speculeer ik over de overgebleven mogelijkheden welke m.i. het meest waarschijnlijk is.
Even voor de twijfelaars de feiten op een rij:
- F1 insider komt met nieuws over een intern onderzoek naar Horner
- DailyMail weet te melden dat "Horner Loyalists" beweren dat dit uit Salzburg komt
- DailyMail gebruikte voor deze "Horner Loyalists" in een andere alinea de betiteling "Horner's Defenders"
- wie deze Horner "loyalists" zijn is niet genoemd, onbekend
- de term "Horner Defenders" is hier op GPBlog verkeerd uitgelegd als "zijn advocaten". Hier is echter geen enkele bron voor
- vervolgens wordt er in het wilde weg op los gespeculeerd in columns en dergelijke
Met deze feiten is in elk geval bewezen dat degenen die een samenzwering door Salzburg zien geen enkel bewijs hebben voor hun lezing. Enkel speculaties.
Over schuld of onschuld van Horner heb ik tot nu toe slechts 1 ding gezegd: dat Horner van mij vooralsnog het voordeel van de twijfel krijgt.
@BT,
Well done ??
Daarom hebben ze het waarschijnlijk bewust een column genoemd. Dan is het namelijk geen 'journalistiek'-stuk, maar een opinie van iemand. Onder het mom van een column kan je van alles de wereld in slingeren. Het is dan op persoonlijke conto van de columnist.
yes, zo is dat. like it or not.
Plus dat Max hoogst persoonlijk naar de top van Redbull zou zijn geweest, t,a,v Marco ,is ook natte vinger werk.
Kan het me wel voorstellen, maar of het waar is?
Volgens mij heeft niemand van de betreffende personen dit kenbaar gemaakt.
Deze hele kwestie met Horner, geeft mij een hele vieze smaak, en vervelend gevoel.
Ik geloof er geen klap van, omdat Horner op mij over komt als een correcte gentleman.
Waarom zou zo'n succesvolle man, zich met zoiets doms bezighouden, en alles wat hij heeft en heeft opgebouwd, daarmee alles voor zijn eigen,zijn gezin, het team, volledig wegvagen.?
Nee.. Dit moet gewoon iets van een rancuneuze actie tegen hem zijn...
Mensen die in sprookjes geloven blijven daar iedere keer weer op terugkomen. Zo kunnen ze ook met de sequel van dat sprookje komen, snap je.
Over sprookjes gesproken, die worden tegenwoordig ook al verantwoordelijk gehouden voor het gedrag van kinderen. Zo staat de kus van de prins in Sneeuwwitje ook al ter discussie omdat die wordt gegeven terwijl ze slaapt. Vreemd dat dit wel als gedrag bepalend wordt gezien terwijl gewelddadige video spelletjes en films dat niet zouden zijn. Ben ik nou gek aan het worden? Deze wereld begint steeds wereld vreemder te worden voor mij.
"Plus dat Max hoogst persoonlijk naar de top van Redbull zou zijn geweest, t,a,v Marco ,is ook natte vinger werk."
Nee, dat is geen natte vingerwerk. Op Max zijn flight tracker is te zien dat hij op de dag van de grote RB vergadering over Horner vs Marko, die in de buurt van Salzburg was, is geweest. Hij is daar naar toegevlogen en een paar uur later weer terug. Ik heb het destijds zelf gevolgd. Het is nu nog gewoon terug te kijken op ADS-B.
Ow dus jij volgt Max overal waar hij gaat en staat?
Stalking.? ?
Misschien is Max wel gewoon gesommeerd om te komen, en zijn mening te geven..
Maar dan weet je nog niet wat er gezegd is.
Geloof jij wel dat Horner zich met zulke verwerpelijke acties bezig hield dan?
Iemand die mij beschuldigt van stalking geef ik geen antwoord. Iedereen kan zijn ADS-B flight tracker volgen. Daar is deze voor.
Jeffrey Epstein zijn lijstje was heel lang, allemaal succesvolle mannen
Dus ja, waarom doen mensen zulke dingen
You tell me ... ?
Ik vond Overmars ook wel correct en succesvol.
@Burning,
Ik heb ook dat gevoel en ik deel je mening ??
Nou ja het is een column, dan kun je je mening uiten. Maar Ik las net bv het artikel in de telegraaf, dat door moet gaan voor een journalistiek stuk. Het zijn alleen maar meningen en conclusies die getrokken worden op dat er een onderzoek is, er een advocaat maar kijkt, en verder er niemand over wil praten. Dat er bvb aan RB oostenrijk om een statement word gevraagd, dan krijgen ze een statement, en dan is dat ineens “nekslag” voor horner vanwege het feit dat er “zo snel “een statement word gegeven
Ik kan eigenlijk niet wachten op de feiten
Wat t ook is, goed of slecht nieuws, maar dat geroddel en vooral dat verzinnen van conclusies is zo tenenkrommend.
Joh net zoals dat breaking was terwijl geruchten zijn
het zelfde geld voor de reden waarnaar onderzoek gedaan wordt. Er wordt meteen gedacht dat het om bepaald getinte foto's zouden gaan bij grensoverschrijdend gedrag terwijl dit een zeer breed begrip is. Er wordt hier in een ander stuk gezegd dat het om extreem controlerend gedrag zou gaan, wat dat ook moge wezen. Misschien heeft de persoon in kwestie daar wel aanleiding toe gegeven. Marko heeft tot 2 jaar terug of zo altijd zonder contract geopereerd en dat gaf dus problemen met de budget cap. Dat Max naar de directie is gestapt een geëist heeft dat Marko moet blijven is pure speculatie.
Het irritante is, mensen verspreiden dat gerucht over intieme foto's al alsof het waarheid is.
Ik houd van het internet, maar soms geeft het alleen maar meer ellende.
Het is opvallend stil jn kamp Verstappen. Eerst dacht ik dat alleen Max hem kon redden diir te dreugen om op te stapoen naar Mercexes indien CH gewipt zou worden. Nu zou je de zaak ook om kunnen draaien. Hie dan ook, de deur naar Mercedes lijkt wagenwijd open te staan.